00:04En las elecciones primarias de California, lo que antes parecía una competencia abarrotada
00:24de candidatos a la gobernación queda en dos punteros para el próximo mes de noviembre.
00:29Steve Hilton lidera las encuestas y podría convertirse en el primer gobernador republicano
00:34del estado en 16 años.
00:38Periodistas de Los Ángeles Times afirman que el gobierno estadounidense ha revocado
00:42las visas de dos gobernadores mexicanos, Alfonso Durazo, de Sonora, y Américo Villarreal,
00:48de Tamaulipas, ambos de Morena, el partido en el poder.
00:52Hablamos con Steve Fischer, uno de los autores de esta investigación, quien ha seguido de
00:56las acusaciones de la administración Trump a funcionarios mexicanos.
01:01Estados Unidos se prepara para las elecciones en medio de fuertes tensiones.
01:05Las políticas migratorias y la guerra en Irán han polarizado al país y al Congreso.
01:10¿Cómo gobernar y legislar en un país cada día más dividido?
01:15Hablamos con Mike Lawler, congresista republicano de Nueva York.
01:19El Senado aprobó un presupuesto de 70 mil millones de dólares para financiar ICE y
01:24patrulla fronteriza. Este es uno de los temas de los que hablamos con el senador demócrata Tim Kaine.
01:32Así comenzamos esta semana.
01:37Buenos días, bienvenidos a esta semana. El congresista Mike Lawler no es un republicano
01:43típico. Él representa un distrito diverso y multicultural de Nueva York y es uno de los
01:49tres republicanos en la Cámara de Representantes elegidos en distritos que votaron por Kamala
01:54Harris en el 2024. Lawler se ha distinguido por desmarcarse de su propio partido cuando
01:59considera que es necesario. Por ejemplo, hace días, a propósito del inicio del mes del
02:04Orgullo Gay, un congresista republicano dijo que los homosexuales no tenían cabida en
02:08Estados Unidos. Lawler rompió filas y salió en defensa de la comunidad LGBTQ+. Y en abril
02:15fue uno de los seis republicanos que se unieron a los demócratas para votar a favor de extender
02:21el TPS a los inmigrantes haitianos. Esta semana hablé con el representante Lowler.
02:28Representante Lowler, usted dijo que si la guerra se extendía más allá de un
02:32periodo de 60 a 90 días, el Congreso debía intervenir y tomar medidas en virtud de la
02:38ley de poderes de guerra. Han pasado casi 100 días desde que comenzó el conflicto y usted
02:42votó en contra de la resolución que exigía la retirada de las Fuerzas Armadas de los Estados
02:47Unidos de las hostilidades con Irán. ¿Cómo concilia esa votación con su declaración
02:52anterior de que el Congreso debería actuar si el conflicto continuaba más allá de 90
02:59Bueno, en primer lugar, las actividades operativas cesaron durante un periodo considerable de
03:09esos 100 días de los que hablas. En segundo lugar, están en medio de negociaciones y
03:14francamente, exigir una retirada inmediata de las fuerzas estadounidenses, en realidad
03:20socaba la posición de Estados Unidos en esas negociaciones y refuerza la posición de los
03:25iraníes al dejar en claro que el Congreso está diciendo que es hora de retirarse. Entonces,
03:32esto para mí fue muy sencillo. Apoyo la misión de garantizar que Irán no posea un arma nuclear,
03:40El presidente está negociando para sacar el uranio enriquecido de Irán, cosa primordial,
03:48y tanto republicanos como demócratas lo han dicho durante años.
03:53Lo único que al parecer ha cambiado para mis colegas demócratas es que no les gusta
03:57quien es el presidente de Estados Unidos.
04:00Permítame hacerle una pregunta, el presidente Trump tomó esa decisión sin la aprobación
04:05¿No cree que posiciones como esta debilitan el papel constitucional del congreso a la
04:10hora de decidir cuándo Estados Unidos entra en una guerra?
04:15No, porque el presidente actúa muy dentro de sus facultades, según el artículo 2.
04:23El congreso no ha declarado la guerra desde la segunda guerra mundial,
04:26o sea que tiene más de 80 años desde la última vez que el congreso declaró la guerra.
04:30Hemos tenido la guerra de Corea, la guerra de Vietnam, la guerra del Golfo,
04:34las guerras de Irak y Afganistán, el Congreso nunca ha declarado la guerra. La cuestión
04:38es si, pasado ese plazo de 90 días, el Congreso toma o no medidas para autorizar el uso de
04:44la fuerza militar y, desde mi punto de vista, dado que el Presidente está tratando de negociar
04:50el fin de este conflicto, cosa que todos dicen que quieren, porque es acabar la posición
04:56negociadora diciéndoles a los iraníes que aguanten. Ustedes nada más aguanten, porque
05:01el Congreso dice que es hora de retirarse. Eso es un error por parte de quienes votaron
05:06a favor de esta resolución sobre poderes bélicos, que no se convirtiera en ley. El
05:10presidente no la va a firmar.
05:14Quiero cambiar de tema. El viernes por la mañana el Senado aprobó un proyecto de ley
05:18de inmigración de 70 mil millones de dólares que financiará a las agencias de inmigración
05:23sin imponer ninguna reforma que limitara las tácticas abusivas de los agentes federales.
05:29¿Cuando el proyecto de ley llegue a la Cámara de Representantes, piensa votar a favor de
05:36No, los demócratas, recuérdese, provocaron el cierre del gobierno el primero de octubre
05:44del año pasado, y luego otra vez a principios de este año, dejando inactivo al Departamento
05:49de Seguridad Nacional durante un total de 118 días.
05:52En cierto modo, el primer cierre fue por la atención médica.
05:55Este cierre se debió a las reformas que querían ellos para el ICE y aduanas y
06:00patrulla fronteriza. La administración les ofrecía reformas, se les ofrecieron
06:04concesiones y los demócratas las rechazaron porque no querían votar a
06:09favor de financiar la aplicación de las leyes de inmigración. Desde mi punto de
06:12vista es necesario financiar la totalidad del Departamento de Seguridad
06:16Nacional. Eso incluye garantizar que nuestros agentes de aduanas y patrulla
06:20fronteriza puedan proteger nuestra frontera para asegurarnos de que no
06:24tengamos una llegada masiva de inmigración ilegal, como la que vimos durante la administración
06:29de Biden. Y por eso sí, apoyaré el financiamiento de esas agencias. Hay reformas que me gustarían,
06:37hay reformas que ya ha hecho el departamento, pero eso requiere que de verdad se colabore
06:43entre partidos y se negocie, y los demócratas decidieron que eso no, que no iban a financiar
06:49el Departamento de Seguridad Nacional. Esta fue una decisión que tomaron ellos para apaciguar
06:55a su base izquierdista en vez de ponerse a gobernar nuestro país.
07:01Ahora que estamos hablando del tema de inmigración, usted co-patrocinó la Ley de Dignidad de
07:07la congresista María Elvira Sarazar, una de las pocas propuestas de inmigración bipartidistas
07:11en el Congreso. ¿Por qué cree que tantos republicanos se niegan a apoyar una vía hacia
07:16el estatus legal para los inmigrantes indocumentados que llevan mucho tiempo en el país?
07:23Bueno, creo que hay que analizar cómo llegamos a donde estamos. La administración de Biden
07:28permitió que inundaran nuestro país más de 11 millones de personas, la mayoría de
07:33manera ilegal. Esto provocó una crisis en nuestra nación, incluidas las principales
07:39ciudades de todo el país, como Nueva York, y por eso mucha gente se ha sentido sumamente
07:45frustrada de que haya estados y ciudades como Nueva York, Illinois o California
07:51que se niegan a cooperar con la aplicación de las leyes de inmigración
07:55y eso ha sido un gran desafío. Lograr que la gente se sienta cómoda con la
08:00reforma del sistema. Ahora bien, creo firmemente en que en primer lugar hay
08:05que asegurar la frontera. Lo hemos hecho de manera efectiva. Llevamos todo un año
08:09con una inmigración ilegal neta de cero. En segundo lugar hay que escoparse de los
08:14documentados. Sí, hay gente que ha cometido delitos y se le debe deportar.
08:19Hay gente con órdenes de deportación previas, se le debe deportar. Pero también
08:23hay gente que lleva en este país 5, 10, 15 o 20 años, cuyos hijos y nietos tal
08:30vez sean de hecho ciudadanos estadounidenses y formen parte de nuestra
08:35fuerza laboral y de nuestras comunidades. Y lo que he dicho es que si no han
08:38cometido ningún delito, si han pagado sus impuestos atrasados, si pagan una
08:43multa si no cobran prestaciones del gobierno y tienen empleo pueden tener
08:48una vía para obtener la regularización durante siete años en virtud de la ley
08:53de dignidad para seguir participando en nuestra fuerza laboral nuestra economía
08:57y en nuestras comunidades pero hay que cumplir con esas condiciones y no habría
09:02una vía a la ciudadanía habría una vía a la situación migratoria legal este no
09:07es un proyecto de amnistía como algunas personas han tratado de hacer creer se
09:11trata de reconocer que hay gente en este país que contribuye enormemente a
09:15nuestras comunidades y a nuestra economía, que no ha cometido ningún
09:18delito y que debería haber una vía legal para que puedan seguir trabajando
09:23en nuestras comunidades y eso es algo que he defendido públicamente y que ha
09:30Quiero hablar sobre su distrito, justo al norte de la ciudad de Nueva York.
09:37Alrededor del 20% de sus electores son latinos. En algunas áreas el porcentaje es aún mayor.
09:43Muchos de ellos sienten el dolor que causa el alto costo de vida, el aumento del desempleo y
09:48las viviendas inasequibles. Como congresista, ¿qué propone para aliviar la presión económica en la
09:53que viven? Bueno, hoy se publicaron las cifras económicas. Se crearon 175 mil puestos de trabajo,
10:04una cifra considerablemente superior a la prevista. El desempleo se mantiene en el
10:104.3 por ciento, lo que equivale prácticamente al pleno empleo. Por eso
10:14la verdadera cuestión es el costo de vida y la asequibilidad. Por eso luché
10:18con tanto empeño por lo de los impuestos y por eliminar el límite máximo de la
10:23deducción de impuestos estatales y locales, SALT, para que mis electores
10:27pudieran obtener un alivio fiscal real. De hecho el Departamento del Tesoro
10:31público las cifras. El 97% de los estadounidenses se benefició de una
10:36reducción de impuestos gracias a la ley de reducción de impuestos para familias
10:40trabajadoras. El 97% esto supuso un enorme aumento en las devoluciones de
10:45impuestos para los habitantes de mi distrito en particular, ya que eliminamos
10:49el límite de SALT de 10.000 a 40.000 dólares, o sea que muchos
10:54propietarios que pagan impuestos elevados sobre la propiedad obtuvieron
10:57un alivio significativo. Pero no basta y lo sabemos, el costo de la vivienda
11:01significativo. Tenemos un déficit de ocho millones de unidades en todo el país. Por
11:06eso me he empeñado tanto en que se apruebe un paquete bipartidista de vivienda que aprobamos
11:10en la Cámara de Representantes hace apenas unas semanas y que ahora está en el Senado.
11:15Y tengo la esperanza de que el Senado lo considere y lo apruebe, porque esto creará más vivienda,
11:21reducirá la burocracia y las barreras regulatorias y les dará un mayor acceso al capital a los
11:26comparadores de vivienda a los inquilinos y a los constructores, para que
11:31así podamos aumentar realmente la oferta de viviendas y reducir el costo general.
11:37Además, los costos de los servicios públicos en el estado de Nueva York han
11:42subido un 58 por ciento, porque los demócratas en Albany han cerrado las
11:47centrales nucleares, han bloqueado el gas natural y han dificultado la construcción
11:52de una infraestructura de abasto energético aquí en Nueva York y la generación de más
11:58energía y, como resultado, han subido los costos de los servicios públicos. Mi objetivo
12:05pues es promulgar una reforma de los permisos a nivel federal para que estados como Nueva
12:10York no puedan bloquear proyectos energéticos a gran escala, nucleares, gasoductos de gas
12:17natural, infraestructura crítica, para que de verdad aumente la oferta y baje el
12:22costo total. Pues estos son algunos de los temas que estamos abordando a nivel
12:26federal para compensar algunos de los altos costos en Nueva York. Como sabemos
12:30Nueva York tiene uno de los impuestos más altos y el costo de vida más alto
12:35de todo el país y los demócratas controlan todo en Albany y la ciudad de
12:39Nueva York y muchas de las comunidades aledañas. Entonces no es nada más
12:44cuestión de lo que pasa en Washington, sino de las políticas que se están
12:48aplicando a nivel estatal y local. Y estas son cosas que tratamos de
12:53combatir para poder reducir de verdad el costo de la vida general.
13:01Representante Lawler, muchas gracias por su tiempo. Gracias por esta conversación.
13:06Gracias, se agradece.
13:08Gracias por continuar con esta semana. Aún se siguen contando los votos en
13:12California tras las elecciones primarias del Estado celebradas este martes 2 de
13:17El republicano Steve Hilton se perfila como uno de los dos candidatos que
13:21tendrá un lugar en la boleta electoral de noviembre.
13:25Ex comentarista de Fox News y aliado del presidente Trump,
13:28Hilton ha logrado captar el apoyo de millones de californianos que en un
13:32Estado que desde hace 16 años ha sido gobernado por demócratas.
13:36Hablé con Steve Hilton sobre el mensaje que le están enviando los votantes
13:40californianos a la clase política del estado.
13:44Señor Hilton, usted avanzó en las primarias y les dijo a sus votantes o seguidores que
13:49se avecinaba un cambio. ¿Qué cree que expresaron los californianos con su voto?
13:56Que quieren un cambio. Lo vemos en muchas de las encuestas de opinión, que constantemente
14:01indican que la mayoría de los californianos cree que vamos por mal camino. Todo está
14:05muy caro, están muy altos los impuestos, los resultados dejan que desear, hay demasiada
14:10delincuencia, hay gente sin techo, los resultados escolares decepcionan mucho a muchos padres
14:16y estudiantes. Necesitamos un cambio. Llevamos 16 años con un solo partido, el Demócrata,
14:22al mando de todo en California. O sea que han tenido mucho tiempo para demostrar que
14:25sus ideas sí pueden funcionar.
14:30Acaba de mencionar la crisis de vivienda y ese es un tema del que quiero hablar porque
14:34sigue siendo uno de los problemas más visibles de California. Los críticos dicen que su plan no
14:40se centra en la raíz del problema que es la asequibilidad y la salud mental. ¿Cómo responde?
14:47Perdón, ¿quién lo dice? Bueno, sus críticos dijeron que su plan no se centra en la raíz del
14:52problema. Creo que debemos hacer ambas cosas. Tenemos que abordar de inmediato la crisis de
14:59tanta gente que vive en la calle en condiciones que jamás aceptaríamos para alguien a quien
15:04queremos. El primer paso es hacer cumplir la ley. Los campamentos de gente sin techo
15:09son ilegales en California, pero llevamos mucho ignorándolo. Por eso tenemos que sacar
15:13a la gente de esa situación para poder brindarle la ayuda que necesita, ya sea para recuperarse
15:18de una adicción o para recibir atención de salud mental para que puedan volver a encarrilar
15:22su vida. Y ese es mi plan.
15:23Quiero hablar sobre el costo de vida porque es algo que le preocupa a los californianos,
15:30pero también a todo Estados Unidos, pero en particular a California. El costo de vida
15:35es un 40 o 45% más alto que en cualquier otro estado de Estados Unidos, y los residentes
15:41de California han escuchado promesas durante años. ¿Por qué cree que su plan tendrá
15:45éxito cuando otros han fracasado?
15:49Bueno, porque soy diferente. No soy demócrata. Mi campaña se basa en un programa de sentido
15:57común a favor del cambio. No comparto la ideología que hay detrás de algunos de
16:02esos problemas. Por ejemplo, ¿por qué la gasolina sale más cara que en todo el país?
16:07¿Por qué la cuenta de la luz en California cuesta el doble del promedio nacional? Es por
16:11culpa de una ideología climática que está aumentando el costo de esas cosas. Yo no estoy
16:17de acuerdo. Quiero asegurarme de que impulsemos la producción de petróleo y gas en California
16:21en vez de importar estos recursos desde el otro lado del mundo. Eso significa poder bajar
16:26el precio de la gasolina. Quiero asegurarme de que utilicemos nuestras centrales eléctricas
16:31de gas natural para generar en California electricidad asequible y confiable, en vez
16:36de centrar todos nuestros esfuerzos en la energía eólica y solar.
16:40Si no me equivoco, usted está sugiriendo que las políticas demócratas a lo largo
16:45de los años han creado una crisis en California, pero el gobernador Gavin Newsom acaba de anunciar
16:50que ha equilibrado el presupuesto del estado. Además, California sigue siendo la cuarta
16:55economía del mundo. ¿Cómo defiende usted sus críticas?
17:01Pues si nos fijamos en la oficina de análisis legislativo, que es independiente y no forma
17:09parte de la administración de Newsom, este analizó el presupuesto de Gavin Newsom y
17:13concluyó que en realidad no está equilibrado, ya que él estaba sacando dinero del fondo
17:18de reserva y destinando menos recursos a ese fondo. Estaba utilizando todo tipo de trucos
17:24contables para que el presupuesto pareciera equilibrado. Y lo principal que hay que entender
17:29del presupuesto de Gavin Newsom es que en general se ha ido casi al doble desde que
17:34es gobernador, pero los resultados no han mejorado el doble. De hecho, en muchos casos
17:39todas estas cosas han empeorado mientras él gasta más dinero. Porque claro, si sube el
17:44presupuesto que hay que pagar, por eso pagamos tanto de impuestos.
17:47Quiero hablar sobre inmigración. Como sabe, California tiene una de las poblaciones de
17:53inmigrantes más grandes de los Estados Unidos. ¿En qué se diferenciaría su enfoque de las
17:59difiere de las políticas actuales.
18:02Siempre he dicho que soy un inmigrante orgulloso de este país. Mis padres son inmigrantes,
18:10son húngaros y fueron refugiados del comunismo en Hungría. Yo nací en Inglaterra, por eso
18:15entiendo perfectamente la historia de las aspiraciones que conlleva llegar a un nuevo
18:19país e intentar ascender en la escala de oportunidades. También es mi historia, clase
18:24trabajadora, familia inmigrante. Ahí crecí. Digo que soy el candidato de la comunidad
18:30de inmigrantes legales para la comunidad de inmigrantes legales. Y quiero que todo aquel
18:35que venga a California por el sueño californiano tenga esa oportunidad. Creo que eso tenemos
18:40que hacer por nuestras comunidades de inmigrantes en California para que sea más fácil subir
18:44la escalera de las oportunidades y seguir tus sueños. Y ese es mi plan.
18:50Pero cuál es su plan para los inmigrantes indocumentados y para los inmigrantes que
18:54no están legalizados o no tienen una residencia permanente o ciudadanía pero que están en camino,
18:59en el camino de lograrlo. Pues si alguien intenta obtener la ciudadanía tal como lo hice yo por la
19:06vía legal, eso lo debemos apoyar, porque ese, ese es el corazón de la historia de Estados Unidos,
19:13la inmigración. Pero es muy importante que distingamos entre la inmigración legal y la
19:18ilegal. Creo que se socava el apoyo a toda la inmigración cuando no se controla la frontera
19:24y cuando hay inmigración ilegal a gran escala, incluyendo el gasto de dinero del contribuyente
19:30en servicios para inmigrantes ilegales, mientras que al ciudadano común y al inmigrante legal
19:36no le alcanza para la atención médica. Creo que necesitamos un poco de equilibrio en esta
19:40Pero, como usted sabe, los inmigrantes indocumentados pagan impuestos y no se benefician de ello.
19:48Pues yo creo que si nos fijamos en lo que está pasando con la atención médica, Gavin
19:55Newsom y los demócratas han aumentado el gasto en la atención médica para los inmigrantes
19:59ilegales. Somando todos los presupuestos, andará por los 20 mil millones de dólares
20:04al año. Sí, claro, los demócratas en Washington D.C. en el Congreso no están de acuerdo.
20:09Alegaban que ni es cierto y que es inconstitucional, ilegal.
20:13Yo creo que tenemos que llegar a una posición de acoger a los inmigrantes legales a nuestro país y a nuestra comunidad,
20:20pero se tiene que hacer del modo correcto y sin incentivar un mayor aumento de la inmigración ilegal.
20:28Solo para aclarar un punto, Sr. Hilton, cuando usted habla de las personas que están haciendo lo correcto
20:33o siguiendo el camino legal para convertirse en ciudadanos o residentes permanentes,
20:37¿Tiene usted en cuenta a los solicitantes de asilo?
20:43Ah, acoger a quien solicita asilo es una orgullosa tradición de Estados Unidos. Es muy muy importante.
20:50Recordemos que mis padres fueron refugiados de un régimen comunista, yo lo entiendo
20:53muy bien, pero creo que lo que se ha visto a lo largo de los años es un abuso del sistema
20:58y eso lo ha socavado. De hecho me indigna que haya gente en verdadera necesidad que
21:03viene huyendo de la persecución, pero que tal vez otros se metan delante de ellos en
21:07la fila y aleguen esas condiciones sin vivirlas, aunque tal vez no sea lo correcto. Creo que
21:14hay que hacer una evaluación adecuada para así poder ayudar de verdad a quien más lo
21:19Señor Hilton, una vez más, muchas gracias por su tiempo y realmente apreciamos esta
21:26Que gusta acompañarte, muchas gracias.
21:29Esta semana el Partido Republicano mostró algunas divisiones internas frente a la
21:34Administración Trump. Uno de estos casos es la aprobación en la Cámara de Representantes
21:39de una resolución para retirar las Fuerzas Armadas de la guerra contra Irán. Cuatro
21:44republicanos votaron junto a los demócratas. A la misma vez, los senadores republicanos
21:48aprobaron la financiación de las agencias de inmigración con unos 70 mil millones de dólares,
21:53que durarán hasta el final del mandato de la administración Trump.
21:57Sobre estos y otros temas de la política estadounidense hablé esta semana con el
22:01senador demócrata por Virginia, Tim Kaine.
22:04Senador Kaine, en la madrugada de este viernes, el Senado votó 52 a 47 para aprobar 70 mil
22:11millones de dólares en financiamiento a ICE y a la patrulla fronteriza y aún no se logra
22:16eliminar legalmente el controvertido fondo de compensación para supuestas víctimas del
22:22¿Considera usted que esto es una derrota para los demócratas?
22:25Y si fuera así, ¿quién asume la responsabilidad política por
22:29Yo creo que este voto, este propuesto de ley,
22:31era un gran desastre porque en el año pasado tuvimos un
22:37propuesto de reconciliación con 140 mil millones de dólares
22:42para ICE y CBP y todavía hay 100 mil millones de dólares que
22:49¿Y por qué ellos necesitan un otro 70 mil millones de dólares? No entiendo.
22:55Entonces, ¿por qué eso? Yo voto no en este asunto. Ellos no necesitan más dinero.
23:02Las agencias necesitan reformas porque las agencias están matando ciudadanos
23:10y cometiendo varios abusos de derechos humanos.
23:15pero era un acuerdo partidista entre el presidente y los republicanos y no pudimos afectar los
23:27resultados de este propuesto. En este polémico fondo de compensación a supuestas víctimas del
23:35Departamento de Justicia del gobierno Biden está incluida una cláusula que de acuerdo con el fiscal
23:40interino Todd Blanch está protegida, aunque este fondo fuera bloqueado.
23:45Se trata de la protección al presidente Trump y a su familia
23:48frente a las auditorías del IRS.
23:51Cuál es, senador, su postura frente a este beneficio fiscal
23:54para el presidente y su familia?
23:57Es difícil y no no soy un apoyante
24:02de esta parte del acuerdo a apoyar
24:06los criminales de Enero 6 y ofrecer al presidente y su familia una protección
24:15para sus impuestos en el pasado. Pero los republicanos, con una o dos excepciones,
24:24ellos no quieren votar contra el presidente. No es justo para... hay una
24:32una regla para el presidente en sus impuestos y otra regla para lo demás.
24:37Y no es justo a tener fondos para gente que estaban atacando la capital en 2021.
24:44Senador Keynes, quiero hablar ahora de la guerra contra Irán.
24:48Usted ha calificado las acciones militares contra Irán como ilegales e
24:52imprudentes sin la autorización del Congreso y ha sido crítico para ser justos
24:57de operaciones militares sin autorización del Congreso.
24:59también durante gobiernos demócratas como en Siria y en Libia durante la
25:04administración Obama. La Cámara de Representantes votó para limitar nuevas
25:08operaciones militares. ¿Cómo ve la votación usted en el Senado? ¿Cree que es
25:12posible que el poder legislativo pueda hacer valer su poder constitucional?
25:19Ya tuvimos un voto en el Senado hace dos semanas en eso y por fin el Senado votó
25:25contra el presidente diciendo que no debemos tener una guerra sin un voto de
25:30Congreso. Este voto en el Senado era en el mes pasado.
25:36En esta semana, la casa de representantes tuvimos un voto similar
25:39en contra de las dos casas ahorita, con demócratas, por seguro,
25:45pero también con votos republicanos.
25:47Está diciendo el presidente no tiene
25:50en la autorización leal a tener esta guerra.
25:54En la semana que viene,
25:56vamos a buscar en los dos propuestos la propuesta de la casa representantes en
26:02cerrado y necesitamos decidir.
26:05Vamos a tener un voto en el propuesta de la casa en el Senado o
26:11vamos a tener un otro voto en un propuesto del Senado.
26:16Pero hay un hay un tipo de momento
26:18en Congreso porque hay una opinión bien fuerte en el público que esta guerra no
26:27vale la pena y es tiempo para terminar la guerra porque la gente en los Estados
26:33Unidos está sufriendo con precios bien altos en gasolina y otros productos.
26:41Senador, usted criticó la afirmación del secretario de Estado Marco Rubio al
26:45es decir, esta semana que la guerra en Irán había concluido.
26:48Para usted, ¿cuál es la realidad?
26:53Este secretario Rubio, en una reunión con el Comité de Relaciones Exteriores,
27:00dicen que la guerra está concluida, pero no es la verdad.
27:04Y ningún senador republicano o demócrata aceptan las palabras.
27:09Tenemos un ceasefire que es bien débil ahorita.
27:12Pero hay un gran número de tropas de los Estados Unidos en la región
27:18y hay ataques cada día entre Irán y los Estados Unidos y también
27:24entre Irán y barcos de otras naciones, otras naciones en la región.
27:31La guerra no está concluida.
27:33El presidente está negociando y ojalá que
27:37podemos hallar un císpar más fuerte. Necesitamos abrir el Estrecho de Hormuz.
27:47Necesitamos terminar el bloqueo de los puertos en Irán y si tenemos un císpar
27:54de algunos meses podemos hablar sobre el programa de armamentos en Irán y otros
28:03asuntos importantes. Senador, el ex secretario de Defensa, León Panetta, advirtió que esta
28:10guerra podría convertirse en el Vietnam de Trump. ¿Estados Unidos está caminando hacia
28:15una guerra sin una salida clara? Estamos en una guerra sin un plan, sin una autorización,
28:25sin el apoyo de otras naciones y sin un sendero claro y por eso el secretario
28:34Panetta está diciendo que parece como Vietnam. Ojalá que no va a ser un
28:40Forever War, no va a ser un Vietnam, pero necesitamos trabajar bien bien duro
28:48a hallar un sendero diplomático a terminar la guerra.
28:52Senador, muchísimas gracias por esta conversación, le agradezco enormemente por su tiempo.
28:58Él y siempre, gracias.
29:01Una encuesta de The Economist, YouGov, revela que un 52% de los republicanos y un 45% de
29:07los simpatizantes MAGA se oponen al plan del Fondo contra la Instrumentalización Política,
29:12unos números que revelan división entre los simpatizantes de Trump tras la creación
29:16de este plan que indemnizaría a supuestas víctimas de persecución política por parte
29:21de la Administración del expresidente Biden y el Partido Demócrata.
29:26Las tensiones entre Estados Unidos y México han aumentado a raíz de investigaciones impulsadas
29:31por la Administración Trump contra figuras políticas del partido gobernante Morena,
29:36entre ellas la investigación y revocación de las visas de dos gobernadores mexicanos,
29:41Alfonso Durazo de Sonora y Américo Villarreal de Tamaulipas.
29:45En algunos casos, las sospechas se han traducido en acusaciones formales como las dirigidas
29:50contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya,
29:53quien está acusado de presuntos vínculos y cooperación
29:56con el cártel de Sinaloa.
29:58La presidenta Claudia Sheinbaum ha rechazado estas acusaciones
30:01y ha exigido a Washington respeto a la soberanía de su país.
30:05Este tema ha sido investigado por el periodista Steve Fisher,
30:09corresponsal del LA Times en la Ciudad de México.
30:12Hablé con él esta semana.
30:15Steve, tanto el gobernador Alfonso Durazo como Américo Villarreal
30:19negaron públicamente la información de tu reportaje.
30:22Pero ¿qué te dicen tus fuentes ante estas descalificaciones?
30:27Bueno, yo sigo firme en lo que dice mi nota y sigo,
30:32sostengo lo que dice ahí en el artículo.
30:35Eso es lo único que puedo hacer y mis fuentes siguen
30:39siendo firmes en lo que me habían dicho.
30:42Steve, cuando reportaste sobre Rubén Rocha Moya, él también lo negó
30:45y solo días después vino la acusación formal del Departamento de Justicia y la
30:50solicitud de extradición que sigue pendiente en México. ¿Estos casos de
30:54Durazo y Villarreal siguen el mismo patrón o crees que hay razones por las
30:58que el trato ha sido distinto hasta ahora? Bueno, lo único que yo sé y lo que te
31:04puedo decir es que los dos gobernadores son bajo investigación. Eso está por ver
31:11si vienen cargos contra ellos, digamos un indictment, porque todavía de lo que yo
31:17tengo entendido, según mis fuentes, es que está en proceso la investigación y
31:23se verá si recaban las evidencias suficientes para enviar indictments
31:33para estas dos personas. Ahora Steve, en tu artículo señalas que ambos
31:40gobernadores siguen viajando a Estados Unidos bajo un programa de parol y que
31:44son escoltados por autoridades estadounidenses. ¿Qué significa esto en
31:49términos concretos? ¿Están cooperando activamente? ¿Son testigos? ¿Están bajo
31:54algún tipo de acuerdo con los fiscales? Bueno, es importante aclarar que sus
32:01visas ya están canceladas y tienen un permiso especial que generalmente
32:08se aprovecha para personas que tienen que ser físicamente en el país para, digamos,
32:15dar una declaración en un gran jurado, por ejemplo, o presentar alguna evidencia donde
32:21tienen que estar en el país para hacerlo. Los dos gobernadores tienen ese tipo de parol,
32:27ese tipo de permiso, y lo que no puedo decir es si están cooperando o no. Mis fuentes
32:34no me podrían, no me confirmaron esa parte. Lo único que sé es que hay estas,
32:42estas partes, estas partes de la rompecabeza que puede indicar que es
32:50posible, es posible que están cooperando con autoridades de Estados Unidos.
32:56Steve, dos ex funcionarios del gobierno de Rocha Moya, ya que lo mencionas, se
33:01entregaron a la justicia estadounidense como testigos colaboradores. La jueza del
33:05Distrito Sur de Nueva York, que lleva este caso, señaló que hay pruebas
33:08abundantes, hay pruebas suficientes y que vendrían oleadas de acusaciones.
33:14¿Tus fuentes te confirman esta misma perspectiva?
33:17Mira, es una pregunta muy importante, Ilea, porque cuando yo escribí la nota
33:22advirtiendo que venía una campaña por parte de Estados Unidos, una campaña de
33:28anticorrupción contra funcionarios en funciones en México. Eso fue hace varias semanas, justo
33:38como tú dices, antes que salieron los cargos contra el gobernador de Sinaloa. Mis fuentes
33:44en esos tiempos me dijeron, esta es una campaña seria, va para largo y va muy en serio y van
33:55para altos mandos en el país. Y hasta el momento, y dicen que apenas va empezando y
34:03va a largo plazo, puede ser durante, durar la administración de Trump en términos de
34:11lo que tienen y esperan de investigaciones contra funcionarios en México. Entonces ahorita
34:19estamos viendo que por lo menos altos mandos podrían ser gobernadores de
34:26México en funciones. Estas investigaciones Steve, que tú conoces, se
34:31limitan a funcionarios del partido en el poder o también apuntan a figuras de
34:36otros partidos? Cuando yo reporté esto al inicio mis
34:41fuentes me dijeron que iba a ser funcionarios en México incluyendo
34:46funcionarios del partido de morena entonces eso me hizo entender que
34:51podrían ver también cargos contra cargos criminales contra personas de
34:58otros partidos también pero tengo entendido que hay un gran interés en el
35:04partido de morena por ser el partido en poder.
35:07¿En qué momento crees tú que estamos viendo el conjunto? tu nota del 26 de
35:11abril, anticipando toda esta campaña, luego Rocha Moya,
35:16ahora Durazo y Villarreal.
35:17¿En qué etapa estamos de esta investigación?
35:22Estamos apenas empezando.
35:24Estamos en una etapa inicial y apenas dando cuenta de la
35:29campaña que está por venir de anticorrupción,
35:35como lo llaman desde Estados Unidos.
35:37y creo que estamos a inicios de un momento muy importante para el partido de Morena y estará por
35:47ver cómo esto impacta. Hablando del partido Morena, el expresidente López Obrador había sido bastante
35:55discreto hasta esta semana, que hizo una defensa sin restricciones al gobierno de la presidenta
36:00Claudia Sheinbaum, que habló de injerencia de algunos funcionarios estadounidenses,
36:04eso sí cuidándose mucho de no mencionar al presidente Trump. ¿Qué lectura le das tú a la
36:09entrada en escena esta semana de López Obrador? Creo que está reconociendo el expresidente que
36:19es un momento delicadísimo para el partido que él creyó y desde afuera se nota que se vio muy
36:30necesario ya comentar al respecto y creo que es una demuestra de cómo de los
36:39funcionarios de adentro del partido de morena cómo lo están tomando y el temor
36:46que tienen por lo que podría estar llegando en estas semanas en estos meses
36:53ahora en el contexto de estas investigaciones contra gobernadores y
36:58exfuncionarios mexicanos señalados en reportes de vínculos con el crimen
37:02organizado. ¿Tú ves, Steve, algún escenario en el que Estados Unidos pueda,
37:06digamos, escalar su postura y llegar a un punto de intervención directa en
37:11territorio mexicano, como han ocurrido en otros países? ¿O crees que esto está
37:15limitado solamente a medidas judiciales, financieras, medidas migratorias?
37:21Según lo que me dicen mis fuentes, eso es una... sigue siendo una posibilidad, como
37:27ha sido una posibilidad desde que llegó el presidente Trump a su… a esta Administración.
37:36Lo que tengo entendido es… nadie se sabe, pero todavía puede ser un poquito lejano
37:44la posibilidad de que entrará a Estados Unidos de esa forma.
37:48Creo que la Administración ahorita está poniendo muchísima atención en cómo va
37:55responder la presidenta de México respecto a estos cargos, por ejemplo, en
38:00contra del gobernador de Sinaloa. Steve, te agradezco muchísimo por esta
38:04conversación. Muchas gracias, Ilia, por la invitación y fue un gusto.
38:11Estados Unidos sigue ejerciendo medidas para presionar al gobierno cubano
38:16mientras la crisis social en la isla empeora cada día. Washington anunció
38:20medidas para bloquear las finanzas del gobernante Miguel Díaz-Canel, así como
38:24a otros miembros de la cúpula política. El secretario de Estado de los Estados Unidos,
38:29Marco Rubio, compareció ante el Senado para defender esta cruzada, así como otros frentes
38:34en la política exterior del país. Empresas hoteleras de España y de otros países han
38:39comenzado a retirar sus inversiones de Cuba. Así terminamos esta semana. Nos vemos la próxima.
